8月23日，富貴鳥股份有限公司（以下簡稱“富貴鳥”）正式退出香港聯(lián)合交易所。

　　此前，富貴鳥停牌近3年。期間，富貴鳥營業(yè)額和利潤持續(xù)下跌，從近30億元的營業(yè)額跌至2017年中的不足5億元，凈利潤也由盈轉(zhuǎn)虧。富貴鳥表示，由于股份暫停買賣，并且有尚未償還債務(wù)，影響業(yè)務(wù)經(jīng)營。公開資料顯示，富貴鳥負(fù)債至少30億元。

　　富貴鳥的敗局并非孤例，北京商報記者注意到，早在富貴鳥退市之前，百麗已于2017年7月正式宣布退出香港聯(lián)合交易所。此外，達(dá)芙妮、奧康、千百度等主營皮鞋的鞋企業(yè)績均有不同程度的下降。眾多鞋企風(fēng)光不再的背后，中國皮鞋行業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展前景如何？

　　正式退市

　　8月23日，富貴鳥正式退出香港聯(lián)合交易所。上市6年停牌3年，富貴鳥終未能幸免被退市的命運(yùn)。

　　公開資料顯示，“富貴鳥”品牌創(chuàng)立于1991年，富貴鳥股份有限公司于1995年成立，整合后的富貴鳥成為集鞋服研發(fā)、生產(chǎn)、銷售于一體的現(xiàn)代化企業(yè)。2013年于香港聯(lián)交所成功上市。2016年9月，富貴鳥宣布停牌。此后，富貴鳥根據(jù)破產(chǎn)重組的進(jìn)度安排復(fù)牌計劃，但以失敗告終。

　　在這場退市風(fēng)波中，富貴鳥的終端市場也一片凋零。北京商報記者走訪富貴鳥專賣店發(fā)現(xiàn)，店內(nèi)的商品基本都在打折促銷，5折到8折不等，即便在如此低的折扣下，店內(nèi)的客人也寥寥無幾。此外，店內(nèi)商品的大多款式都非當(dāng)季新款，很難吸引消費(fèi)者。

　　正式退市后，富貴鳥還有無希望再度“飛起”？對此，紡織服裝品牌管理專家、上海良棲品牌管理有限公司總經(jīng)理表示，之前破產(chǎn)，現(xiàn)在又退市，說明富貴鳥外部資源整合重組無望，僅靠資不抵債現(xiàn)狀企圖東山再起很難。

　　此外，程偉雄還認(rèn)為，富貴鳥以皮鞋為主導(dǎo)，在市場發(fā)展初期皮鞋能夠迎合市場需求，但在發(fā)展中后期隨著休閑、運(yùn)動、生活等鞋類異軍突起，給皮鞋主導(dǎo)的各類品牌與企業(yè)帶來了巨大的沖擊。

　　沒落之路

　　富貴鳥業(yè)績的下坡路從2015年開始，2015年之前，專注主業(yè)的富貴鳥還是首屈一指的“鞋王”。2011年至2014年，凈利潤分別為2.53億元、3.23億元、4.43億元、4.51億元。

　　不過，2015年富貴鳥全年凈利同比減少13.09%至3.9億元。對于勢頭正盛的富貴鳥開始走下坡路，業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，首先是整個鞋服行業(yè)的增速放緩。據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計，2016年鞋服的零售額增速放緩。富貴鳥也曾在2015年財報中解釋稱，鞋服行業(yè)受宏觀經(jīng)濟(jì)景氣度及鞋服行業(yè)自身發(fā)展周期的影響，仍處于筑底階段。其次是面臨主業(yè)下行的情況，富貴鳥把眼光放在了并不熟悉的金融領(lǐng)域上，這一入局便是企業(yè)凋零的開始。

　　據(jù)了解，2015年5月，富貴鳥以1000萬美元戰(zhàn)略投資了深圳中融資本投資有限公司旗下的線上P2P平臺共贏社，此后的10月，富貴鳥又入股了叮咚錢包。然而，共贏社自2017年4月24日開始就停運(yùn)了；叮咚錢包“到期不退款”的消息后來也鋪天蓋地。

　　盲目投資給富貴鳥帶來的是巨額負(fù)債。據(jù)富貴鳥債權(quán)受托管理人——國泰君安稱，富貴鳥及其子公司存在大額違規(guī)對外擔(dān)保事項(xiàng)及資金拆解事項(xiàng)，截至去年2月28日，富貴鳥至少存在49.09億元的資產(chǎn)金額可能無法收回，其中貨幣資金1.65億元、應(yīng)收賬款2億元、存貨2億元、其他應(yīng)收款42.29億元、固定資產(chǎn)1.15億元。而包括上述2只違約債券，富貴鳥還有銀行借貸約5億元，其他經(jīng)營性負(fù)債約3億元，債務(wù)總額約30億元。

　　值得一提的是，富貴鳥創(chuàng)始人之一，執(zhí)行董事林國強(qiáng)2017年6月25日去世之后，為避巨額債務(wù)，其子女均放棄繼承權(quán)，這更引發(fā)了外界對富貴鳥財務(wù)狀況和經(jīng)營狀況的諸多揣測。對于巨額負(fù)債如何償還的問題，北京商報記者致電富貴鳥，但截至發(fā)稿，電話并未接通。

　　事實(shí)上，富貴鳥的敗局似乎早已注定�！皠�(chuàng)始人后代都不愿意接受富貴鳥股權(quán)遺產(chǎn)，可見問題的嚴(yán)重，成為資本棄兒也就再正常不過了。”程偉雄在接受北京商報記者采訪時表示。

　　皮鞋寒冬

　　無獨(dú)有偶，踏在皮鞋行業(yè)沒落之路上的也不止富貴鳥一家。北京商報記者注意到，早在富貴鳥退市之前，百麗已于2017年7月正式宣布退出香港聯(lián)合交易所。百麗曾是全世界最大的女鞋零售商，在全球有2萬多家門店，被稱為“鞋王”的百麗在2014至2016年間，業(yè)績直線下滑，營收增長明顯放緩，同比僅增8.74%、1.95%、2.21%，盈利也從2015財年開始負(fù)增長。

　　此外，達(dá)芙妮、奧康、千百度等上市鞋履企業(yè)業(yè)績也均有不同程度的下降。其中達(dá)芙妮的營業(yè)額四年持續(xù)下降，歸母凈利潤四年都是負(fù)數(shù)；以男鞋為主的奧康連續(xù)三年扣非凈利潤負(fù)增長，且降幅越來越大；而千百度營業(yè)額和歸母凈利潤一年比一年減少，2018年歸母凈利潤同比猛減,虧損高達(dá)3.87億元。

　　對于眾多鞋企風(fēng)光不再，經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝表示，達(dá)芙妮巨虧、百麗退市，不少老牌鞋企陷入危機(jī)，根源在于這些鞋企長期缺乏創(chuàng)造力，沒有把握好時代潮流。“品牌逐漸老化，年輕人不喜歡；性價比不高，中老年人也不買賬。”宋清輝說，未來，應(yīng)加大創(chuàng)新的力度，使品牌煥發(fā)出新的活力。

　　程偉雄也分析認(rèn)為，皮鞋穿著過于莊重，偏商務(wù)和工作場景，而休閑、生活、運(yùn)動類場景皮鞋主導(dǎo)穿著已讓位舒適度、功能性、便利性、生活潮流化、多樣化。“但皮鞋穿著依然有空間，在商務(wù)與工作場景上，產(chǎn)品研發(fā)上需要進(jìn)一步強(qiáng)化品質(zhì)感與設(shè)計感，改變以往皮鞋產(chǎn)品古板、笨重沒有設(shè)計感。”程偉雄說。