6月29日晚間，維格娜絲母公司錦泓集團(603518.SH)披露控股子企業(yè)南京金維格收到法院傳票和民事起訴狀的公告。

　　公告顯示，原告衣念上海以損害股東利益為由，將南京金維格、王致勤、周景平、宋艷俊、陶為民等告上法庭，訴請被告就給原告造成的股權價值損失1.11億元承擔連帶賠償責任，并承擔訴訟等費用。本案中，甜維你被列為第三人。

　　這也是一年多來，衣念上海與錦泓集團發(fā)生的第三起法律糾紛。

　　目前，南京金維格、衣念上海持有甜維你股份比例分別為90%、10%，王致勤等4人則是錦泓集團派駐到甜維你的董事，4人同時是錦泓集團高管，其中王致勤、宋艷俊夫婦還是錦泓集團實控人。

　　衣念上海認為，南京金維格未召開甜維你股東大會，未經其書面同意，擅自改變甜維你的經營方針并予以實施，導致甜維你2019年業(yè)績大幅下滑，對衣念上海持有的股權價值造成了嚴重損害。

　　錦泓集團董秘陶為民在接受財聯(lián)社記者采訪時表示，公司在最初改變甜維你經營方針時，確實沒有經過股東大會，這一點存在瑕疵，不過在衣念上海提出異議后，公司隨即召開了股東大會，履行程序否決了衣念上海有關經營方針的提案。

　　在陶為民看來，改變甜維你經營方針是公司作為控股股東的權利，衣念上海根本沒有證據證明，甜維你經營業(yè)績下滑是公司改變經營方針造成的，即使按照其經營方針，也沒辦法說能保證甜維你的業(yè)績，衣念上海發(fā)起訴訟實質上是逼迫公司讓步，沒有什么實質性的作用。

　　南京金維格在公告中表示，衣念上海的主張與事實不符，其提起的訴訟本質上是衣念上海訴甜維你買賣合同糾紛的延伸。

　　該筆買賣合同實際上就是錦泓集團籌劃收購甜維你事項。2017年3月，錦泓集團耗費約44億元取得甜維你90%股權，按照約定，在甜維你運行三個完整會計年度后，錦泓集團將收購衣念上海持有的甜維你剩余10%股權。

　　在該筆收購中，交易雙方對資產交付完成比例作了規(guī)定，買方根據交付比例向賣方支付股份轉讓款。不過在資產交付比例確認上，雙方發(fā)生了分歧，以致對簿公堂。

　　2019年6月13日，錦泓集團公告，衣念上海起訴甜維你要求其支付欠付的股份轉讓價款4.54億元。針對衣念上海該起訴訟，錦泓集團已提出反訴，稱不僅無需支付衣念上海主張的剩余轉讓價款4.54億元外，衣念上海還應向甜維你返還相關款項共計2.95億元。

　　2020年6月19日，衣念上海向香港國際仲裁提出申請，要求錦泓集團按照前次收購的估值，支付甜維你剩余10%股權轉讓款3.07億元。

　　不過，根據錦泓集團公告，雙方尚未就甜維你2019年估值凈利潤等核心內容達成一致，尚未簽署關于甜維你10%股權轉讓的協(xié)議。按照協(xié)議，甜維你2019年估值凈利潤是在對其經審計確定的2019年凈利潤進行調整后得出，且直接對股權對價產生影響。

　　目前，距離衣念上海首次提出訴訟已經過去一年多，陶為民對記者表示，該案將于7月份第一次開庭，之所以拖了這么久是因為案件較為復雜，雙方需要進行證據交換等。

　　錦泓集團主要擁有三個品牌：定位高端女裝的維格娜絲（VGRASS）、收購韓國衣戀旗下的獨立品牌維尼熊（Teenie Weenie）以及定位中國文化元素的元先。

　　根據2019年報顯示，錦泓集團實現(xiàn)營業(yè)收入29.13億元，同比下降5.59%，歸屬于上市公司股東的凈利潤1.09億元，同比下降60.1%。

　　對于業(yè)績虧損的原因？錦泓集團表示，2019年，公司將虧損的意大利子公司終止經營，對其店鋪裝修等資產項目進行報廢，對其長期股權投資全額計提減值。

　　此外，錦泓集團董事長、總經理王致勤在2019年年度股東大會上也解釋到，公司戰(zhàn)線鋪得太大，為了推動維格娜絲國際化，2017年公司在意大利米蘭奢侈品商圈開設了旗艦店，該店虧損對公司業(yè)績影響比較大。

　　2020年一季度財報顯示，錦泓集團一季度內實現(xiàn)營業(yè)收入6.02億元，同比下滑12.5%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為60萬元，同比下滑95.48%。

　　收購甜維你之后，錦泓集團的資產負債率由2016年末的8.59%上升至今年一季度末的57.86%。

　　在評級報告中，東方金誠稱，截至2020年3月末，錦泓集團貨幣資金為9.91億元，其中受限貨幣資金5.37億元，短期有息債務為12.74億元，賬面貨幣資金對短期有息債務的覆蓋不足。

　　鑒于2020年5月，公司與杭州金投簽訂補充協(xié)議，一年內到期的非流動負債延期兩年，按此計算，未來一年公司剛性債務合計約2.58億元。

　　報告預計2020年，在零售疲弱的背景下，公司盈利仍將有所下滑，同時2022年仍存在一定債務集中償付壓力。