訊
享
務(wù)
|
第一批“超市+餐飲”的新零售有許多已經(jīng)成為先烈了! 近日,因虧損達(dá)10億,“超級(jí)物種”被永輝超市舍棄! 全時(shí)便利店母公司——復(fù)華打造的地球港,被曝出5家店全關(guān),欠薪3個(gè)月! 復(fù)華打造的另一個(gè)新物種——D5廚房,營(yíng)業(yè)不到半年就關(guān)店! …… 然而,倒退到1年前,以盒馬鮮生為代表的新零售,正當(dāng)紅。 那么,問題來了,這第一批新零售到底怎么了? 職業(yè)餐飲網(wǎng)小編將從餐飲的角度,討論下新零售。 超市跨界干餐飲,也得干出特色! 線上+線下、超市+餐飲+其它業(yè)態(tài),這是很多人對(duì)新零售的直觀理解。 但,新零售既然帶了一個(gè)新字,必然是要?jiǎng)?chuàng)造新的價(jià)值的,而很多做新零售的似乎都走偏了,表面上好像+餐飲+其他,做了新零售的事情,實(shí)際上餐飲的創(chuàng)新都不大。 1、很多做新零售的都走偏了 咱們先從超級(jí)物種的虧損說起。 今年前三季度,永輝云創(chuàng)虧損6.17億元,累積總虧損10億元。 而永輝云創(chuàng)的新零售業(yè)務(wù)凈虧達(dá)3.89億元,這也是18年開始,造成永輝財(cái)報(bào)虧損的主因。 于是,永輝選擇了壯士斷腕,剝離了永輝云創(chuàng),它旗下的超級(jí)物種自然也沒了靠山。 此次超級(jí)物種的虧損,第一是擴(kuò)張?zhí)欤?017年1月份開出首店,到18年第3季度,它已經(jīng)開了56家門店。 第二,是超級(jí)物種的盈利模式還未打磨好。 超級(jí)物種的定位并不清晰,一開始餐飲區(qū)比零售區(qū)大得多,后來兩區(qū)占比持平,到后來,永輝超市創(chuàng)始人張軒寧說了一句,“年輕人喜歡什么,咱們就做什么”。 表現(xiàn)1:精品超市+特色餐飲,餐飲不夠有特色 大多數(shù)做新零售的,都主打特色餐飲,但放在整個(gè)餐飲大市場(chǎng)來看,他們做的餐飲特色并不鮮明。 從他們的選品就可窺伺一二。 1、主打海鮮,但分得太細(xì)、市場(chǎng)小 來看看超級(jí)物種的選品。 有波龍工坊、鮭魚工坊、盒牛工坊等,都可以現(xiàn)場(chǎng)加工,就像南方的海鮮大排檔,現(xiàn)場(chǎng)買單現(xiàn)場(chǎng)加工后食用。 以鮭魚工坊為例。 售賣三文魚、壽司、湯、刺生等日本料理,還有南極鰲蝦、赤貝、北極貝等食材,提供食材銷售和餐飲體驗(yàn),200元可以吃到各種新鮮日料、海鮮。 但估計(jì)很多人都和小編一樣,看到鮭魚二字,就很懵,什么是鮭魚?其實(shí)鮭魚就是三文魚的另一個(gè)叫法,但大眾沒有認(rèn)知。 由于中國(guó)大部分城市還是在內(nèi)陸,人們對(duì)海鮮并沒有太細(xì)的認(rèn)知,超級(jí)物種做海鮮,但切的市場(chǎng)太細(xì),反倒做成了個(gè)小眾市場(chǎng)。 2、主打牛排,做低價(jià),但場(chǎng)景不搭 再來看盒牛工坊。 盒牛工坊,主打的食材是牛排,將一塊進(jìn)口安格斯牛排的價(jià)格控制在30-50元。 但,國(guó)內(nèi)賣牛排的,高端牛排如王品,人均消費(fèi)400元,吃得是儀式感;也有將高端食材平民化的。 人均消費(fèi)60-80元,也依然有餐廳的儀式感,比如東方豪客、豪客來。 中國(guó)人吃牛排,儀式感還是不可或缺的。 3、什么都做,什么都沒特色什么都做,什么都沒特色,是新零售最普遍的問題。 以D5廚房為例。 D5廚房,主打社區(qū)家庭的一站式消費(fèi),整體業(yè)態(tài)是“餐飲+健身+親子+書吧+花店”。 重點(diǎn)說餐飲,進(jìn)入門店,就是餐飲區(qū),D5廚房設(shè)有海鮮、牛排、日式小吃、港式火鍋、法式鐵板、鹵味茶飲、歐派烘焙、鮮榨甜品等。 但是,品類看似很多,卻沒有任何優(yōu)勢(shì),牛排、火鍋、甜品、烘焙這些顧客在普通餐廳也能吃到,為什么要來D5廚房? D5廚房里的這些品牌,要么是自營(yíng)的,要么是一些不知名的第三方品牌。 看似是一條美食街、包羅萬象,實(shí)際上,各個(gè)餐飲都很普通,沒有讓人眼前一亮的東西,因此,營(yíng)業(yè)不到半年,所有門店都關(guān)閉。 其它的新零售品牌,如復(fù)華打造的地球港,美團(tuán)打造的小象生鮮,都是如此,餐飲本身平平,無法吸引人。 表現(xiàn)二:平價(jià)超市+快餐,和傳統(tǒng)超市沒本質(zhì)差別 以超級(jí)物種為代表的新零售,走的還是精品超市+特色餐飲的路子,餐飲的范圍還是海鮮、牛排、火鍋之類。 還有一類本來做平價(jià)超市的,加上餐飲,也來做新零售。 比如,引進(jìn)一些街邊賣奶茶的、賣煎餅、以及其它快餐,給個(gè)餐飲檔口的位置。 來超市購(gòu)物的顧客,可以選擇就近解決一頓飯。 但其實(shí),這種餐飲,和傳統(tǒng)超市外面的美食街,沒本質(zhì)差別,只是一個(gè)開在超市里面,一個(gè)開在超市外面。 甚至都不需要挨著超市,只要位置好,人流量足夠大且匹配,就能有生意,這自然不是創(chuàng)新,也就稱不上新零售了。 就像宜家家居的餐飲,本是為主業(yè)家居服務(wù)的,最后卻做到了年收10億。 除了性價(jià)比高,比如1元的甜筒等;以及選品上的差異化,如瑞典式肉圓;最關(guān)鍵的是,宜家商場(chǎng)的選址都是在遠(yuǎn)離市中心的郊區(qū)。 因?yàn)樵诮紖^(qū),消費(fèi)者的就餐選擇很有限,宜家餐廳的餐飲只要做到物美價(jià)廉,就不缺流量、不缺顧客、不缺生意。 2 新零售對(duì)的路子是啥?做出1+1>2的效果 以上新零售的項(xiàng)目都走偏了,因?yàn)樗鼈冎挥行问缴系娜诤,?shí)際上并沒有創(chuàng)造新的商業(yè)價(jià)值,沒有實(shí)現(xiàn)1+1 >2的效果。 而新零售的樣板店——盒馬鮮生,3年開了100家門店,第一批門店已實(shí)現(xiàn)盈利。 其中,盒馬鮮生的獨(dú)特價(jià)值就在于,現(xiàn)場(chǎng)加工海鮮,既便宜新鮮又有現(xiàn)場(chǎng)感,創(chuàng)造了一批吃海鮮的新的顧客群。 比如,像北上廣這樣的大城市,除了廣東,北京上海的顧客,其實(shí)并沒有很多機(jī)會(huì)吃到新鮮海鮮。 去餐廳吃海鮮,太貴,也不知道新鮮不新鮮;自己去市場(chǎng)上買,做起來又麻煩。 這個(gè)時(shí)候,盒馬鮮生出現(xiàn)了。 鮮活的海鮮,如帝王蟹等,放在清水里,還活蹦亂跳。 顧客自己挑選食材,然后交上加工費(fèi),讓盒馬后廚幫忙加工,現(xiàn)場(chǎng)做,就能吃到新鮮烹熟的海鮮了。 因?yàn)楝F(xiàn)挑現(xiàn)做,極具現(xiàn)場(chǎng)感,又新鮮便宜,普通老百姓也有吃海鮮的地方了。 從這個(gè)角度來說,盒馬新創(chuàng)造了一批吃海鮮的顧客群,這就是價(jià)值所在。 “超市+餐飲”看似能把一批流量用2次,比如逛完超市順便在餐飲區(qū)消費(fèi),想象很美好,但,一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題是,顧客為什么要來這個(gè)地方? 除去好奇心和嘗新心理外,新零售里的餐飲到底有什么獨(dú)特價(jià)值,能讓顧客來第2次、第3次、第4次? 市場(chǎng)是開放的,城市是流動(dòng)的,顧客選擇很多,新零售里的餐飲,依然要在近4萬億的市場(chǎng)中廝殺、爭(zhēng)奪,依然免不了選品、找客群這些餐飲經(jīng)營(yíng)最基礎(chǔ)的東西。 餐飲跨界做便利店:沒機(jī)會(huì),模式很難走通 超市在跨界干餐飲,餐企也在跨界做零售,比如,魏家涼皮開了便利店、?寺槔睜C開始賣菜。 但餐企開便利店,第一,沒機(jī)會(huì)了,第二,模式也走不通。 先說魏家便利店。 1、沒機(jī)會(huì):便利店的餐飲,已占30-40%的營(yíng)收 要知道,現(xiàn)在,日式便利店的餐飲營(yíng)收,就占了總部的30-40%。 而餐飲+便利店,這個(gè)融合,比原有的業(yè)態(tài)更有優(yōu)勢(shì)了嗎?是提升效率,還是降低了成本,還是解決了新的痛點(diǎn)? 2、模式很難走通 1)選址更難相比餐飲,便利店的選址要求非常之高,主打便捷性,就是要開在顧客唾手可得的地方,人流量要足夠大。 2)sku多100倍,管控難一家7-11便利店,大概有2000多種商品,而如此多的商品需要后端強(qiáng)大的供應(yīng)鏈,以一個(gè)餐企有20款sku來算,便利店的sku是餐企的100倍,這對(duì)餐飲企業(yè)來說,是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。 便利店的毛利比餐飲要低得多,這就要求極高的精細(xì)化管理,極敏銳的用戶需求感知,以及強(qiáng)大的后端供應(yīng)鏈管理能力。 所以,餐飲跨界做便利店很難。 小結(jié): 12月18日,深圳最大的超級(jí)物種開業(yè),還引入了網(wǎng)紅茶飲品牌鹿角巷等,這表明,超級(jí)物種也在轉(zhuǎn)型。 新零售的未來是怎樣的,還未可知,但確定的是,第一批粗放經(jīng)營(yíng)的新零售已經(jīng)是過去時(shí)了,轉(zhuǎn)型才是王道! 1+1>2,才是新零售,否則,就是新瓶裝舊酒,無法生存! |
|
原標(biāo)題:超級(jí)物種虧了10億 餐飲新零售有沒有未來? / 編輯:婉兒 |
|