訊
享
務(wù)
|
本網(wǎng)訊 (第一商業(yè)網(wǎng)記者 陳玫4月17日廣州報(bào)道) 前日(4月15日)上午,因付款糾紛,廣州市晨曦環(huán)境工程技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“晨曦公司”)的百余名保潔工,圍坐在正佳廣場(chǎng)北門向正佳物業(yè)管理有限公司討要未付的94萬元,在當(dāng)日下午正佳一次性支付了所欠款項(xiàng)后,圍坐的保潔工人才散去。今天,正佳廣場(chǎng)物業(yè)經(jīng)營(yíng)管理有限公司總經(jīng)理吳中江向媒體澄清:晨曦公司于4月15日從正佳撤場(chǎng),是因?yàn)槌筷胤⻊?wù)質(zhì)量不合格,雙方經(jīng)過協(xié)商決定的,并非正佳單方面的無故中斷合作關(guān)系。正佳拖欠晨曦的款項(xiàng)為80萬并非94萬元,4月15日開出的30萬元支票有銀行的資信證明并非空頭支票!斑@都是因?yàn)槌筷毓静活欕p方簽定的結(jié)算協(xié)議,出爾反爾才‘導(dǎo)演’的一出鬧劇! 已恢復(fù)正常經(jīng)營(yíng)秩序的正佳廣場(chǎng)北門 事件回放:討薪未果圍坐門口 4月15日上午9時(shí)45分,100多名身穿藍(lán)色制服的清潔工圍堵在正佳廣場(chǎng)北門口,要求正佳物業(yè)支付所拖欠的94萬多元工資。并稱正佳物業(yè)曾開30萬元的空頭支票欺騙大家,正佳廣場(chǎng)有關(guān)人士表示,開出的30萬元支票絕對(duì)不是空頭支票,不能兌現(xiàn)或許是支票填寫上出現(xiàn)錯(cuò)誤所致。 到了15日下午5時(shí),晨曦公司經(jīng)理許建勛表示,經(jīng)過協(xié)商正佳物業(yè)已經(jīng)付清了全部拖欠該公司員工的工資。曾圍堵正佳北門的清潔工等人也表示,已經(jīng)從晨曦公司領(lǐng)取了拖欠1個(gè)半月的工資,眾人也在拿到工資后,完全解除了對(duì)正佳廣場(chǎng)各個(gè)大門的圍堵。 正佳反駁:未開空頭支票 晨曦公司“導(dǎo)演”圍坐鬧劇 就在事件已經(jīng)解決之后,正佳廣場(chǎng)卻在今天向媒體澄清,事實(shí)并非如同晨曦公司所述,其中多有歪曲和欺騙。吳中江表示,作為正佳廣場(chǎng)四家保潔公司的其中一家,晨曦公司自2008年5月開始為正佳廣場(chǎng)M-3層提供保潔服務(wù),雙方最初并沒有簽定正式的合同,只是兩家公司進(jìn)行了口頭約定,試用期為半年。而在之后的時(shí)間里,晨曦公司經(jīng)常因工作質(zhì)量,完全沒有大商場(chǎng)工作經(jīng)驗(yàn),而難以符合購(gòu)物中心的保潔標(biāo)準(zhǔn),正佳廣場(chǎng)雖多次反復(fù)要求其整改,但對(duì)方在工作質(zhì)量方面一直沒有實(shí)質(zhì)改進(jìn)。在不得已的情況下,為維護(hù)正佳廣場(chǎng)的良好形象和保護(hù)消費(fèi)者、商家的利益,正佳廣場(chǎng)于2009年3月份正式通知對(duì)方停止雙方的保潔協(xié)議。經(jīng)協(xié)商晨曦公司同意在2009年4月15日凌晨前撤出正佳廣場(chǎng)工作場(chǎng)地。 正佳廣場(chǎng)物業(yè)經(jīng)營(yíng)管理有限公司總經(jīng)理吳中江 而就在約定撤出前一天4月14日,正佳與晨曦公司就保潔余款的結(jié)算達(dá)成一致意見,并于當(dāng)日簽訂了《結(jié)算協(xié)議》!督Y(jié)算協(xié)議》明確了雙方的責(zé)任,未結(jié)算的80萬保潔款分三期支付。第一期為30萬于4月15日支付,支付后晨曦公司應(yīng)按約定撤出正佳。第二期和第三期分別于5月15日和6月15日支付,金額均為25萬元?删驮谡岩勒占s定于4月15日開出了一張30萬的支票給晨曦公司后,晨曦公司不僅沒有履行協(xié)議順利退場(chǎng),反而出爾反爾,改要正佳一次性支付80萬元。也就出現(xiàn)了4月15日保潔工人圍坐的那一幕。 隨后,吳中江分別出示了雙方簽定的結(jié)算協(xié)議和廣州市商業(yè)銀行正佳支行開出的(資信)證明。并表示晨曦公司稱拿到30萬元的支票到銀行不能兌現(xiàn)一事,是晨曦公司失誤沒有按正當(dāng)手續(xù)兌現(xiàn)導(dǎo)致的。 雙方結(jié)算協(xié)議 廣州市商業(yè)銀行正佳支行開出的(資信)證明 吳中江表示,在正佳于4月15日已履行雙方簽定的“結(jié)算協(xié)議”前提下,4月16日晨曦公司為了推翻4月14日已簽字蓋章的《結(jié)算協(xié)議》,歪曲事實(shí),誤導(dǎo)媒體,煽動(dòng)屬下員工封堵正佳廣場(chǎng)北大門,造成了非常惡劣的社會(huì)影響,正佳從和諧社會(huì)、和諧廣州和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的大局出發(fā),當(dāng)時(shí)沒有計(jì)較是非得失,而立即一次性地支付了全部保潔款80元給晨曦公司。晨曦公司違背商業(yè)信譽(yù),在正佳已經(jīng)支付了足夠的款項(xiàng)后,仍然捏造事實(shí),故意把80萬保潔款說成“94萬元”,故意把可兌現(xiàn)支票說成是“空頭支票”,詆毀正佳廣場(chǎng)的良好形象。 |
|
原標(biāo)題: / 編輯: |
|