2017年上半年，廣州和深圳的GDP分別為9891億元和9709億元，因此，今年也是四大一線城市首次半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)集體跨越萬億大關(guān)。

　　隨著全國上半年宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的出爐，各地也陸續(xù)發(fā)布自己的經(jīng)濟(jì)半年報(bào)。

　　第一財(cái)經(jīng)記者梳理29個(gè)重點(diǎn)城市半年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，上半年，北上廣深四大一線城市GDP均已突破萬億大關(guān)。此外，憑借在高鐵、科教和文化等方面的優(yōu)勢，中西部省會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長。

　　四大一線城市半年GDP全部過萬億

　　今年上半年，北上廣深是僅有的四個(gè)GDP上萬億元的城市。2017年上半年，廣州和深圳的GDP分別為9891億元和9709億元，因此，今年也是四大一線城市首次半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)集體跨越萬億大關(guān)。

　　其中，領(lǐng)頭羊上海上半年GDP達(dá)到15558億元，這也是上海半年GDP首次突破1.5萬億大關(guān)，北京以14051億元緊隨其后。

　　位列第三的深圳GDP突破了1.1萬億，增速達(dá)8%，在四大一線城市中領(lǐng)跑。投資的增長對深圳經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用較大。上半年，深圳全市固定資產(chǎn)投資增長22.0%。其中，房地產(chǎn)開發(fā)投資增長16.7%，非房地產(chǎn)開發(fā)投資增長26.4%。

　　在連續(xù)27年GDP位居第三之后，2016年，廣州GDP首次被深圳超越，退居第四。今年上半年，廣州與深圳之間的差距進(jìn)一步拉大。

　　今年一季度，廣州經(jīng)濟(jì)實(shí)際增速僅為4.3%，遠(yuǎn)低于北上深。到上半年，廣州經(jīng)濟(jì)總量達(dá)10652億元，實(shí)際增速回歸，由4.3%擴(kuò)大為6.2%。

　　上半年廣州落后深圳356億元。而深圳向來有前低后高的特點(diǎn)，上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)占全年的比重較低。據(jù)此推算，廣深之間的差距全年將可能達(dá)到千億以上。

　　但是，廣州第四的位置還是比較穩(wěn)固的。緊隨其后的天津、重慶、蘇州等追趕者在短期內(nèi)基本沒有超越廣州的可能。

　　標(biāo)準(zhǔn)排名城市研究院院長謝良兵分析，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)正在成為各城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的主要抓手。城市之間的競爭也已經(jīng)變?yōu)榱藗鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新經(jīng)濟(jì)之間的比拼。北上廣深四大一線城市倚靠新經(jīng)濟(jì)等創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，優(yōu)勢仍十分明顯。

　　國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，上半年中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化，最終消費(fèi)支出對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為78.5%。謝良兵說，對于中產(chǎn)階層聚集、消費(fèi)升級欲望強(qiáng)的一線城市，內(nèi)需的拉動(dòng)效應(yīng)更為明顯。

　　例如，深圳市統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，規(guī)模以上營利性服務(wù)業(yè)中，互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)業(yè)營業(yè)收入增長37.3%，軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)增長16.7%，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)增長16.5%。

　　與此同時(shí)，位列五、六位的天津、重慶上半年GDP增速明顯放緩，分別為3.4%和6.5%。從總量上看，2017年上半年，天津、重慶與廣州的差距分別為506.41億元、747億元，今年上半年則分別擴(kuò)大為725.38億元、831.39億元，差距拉大。

　　但從產(chǎn)業(yè)上看，過去幾年，在工業(yè)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)下，天津和重慶連續(xù)多年實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長，現(xiàn)階段，津渝要從高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長，增速必然隨之放緩。

　　重慶市統(tǒng)計(jì)局就分析指出，目前全市經(jīng)濟(jì)已經(jīng)由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動(dòng)力的攻關(guān)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡不充分問題仍較突出，提質(zhì)增效任務(wù)依然艱巨。

　　廣東體改研究會(huì)副會(huì)長彭澎也對第一財(cái)經(jīng)記者表示，北上廣深作為新經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的區(qū)域，受產(chǎn)能過剩、去產(chǎn)能的影響比較小。而津渝在經(jīng)過多年的高速增長之后，基礎(chǔ)設(shè)施日趨完善，投資空間逐漸飽和，增長的動(dòng)力也就慢慢下降，在產(chǎn)能過剩的情況下，逐漸進(jìn)入到轉(zhuǎn)換增長動(dòng)力的階段，因此增速降低也十分正常。

　　中西部省會(huì)虹吸效應(yīng)強(qiáng)

　　從GDP實(shí)際增速來看，在第一財(cái)經(jīng)記者統(tǒng)計(jì)的29個(gè)重點(diǎn)城市中，共有8個(gè)城市的增速超過8%，除了第三名的福州來自東部沿海之外，其他7個(gè)城市均為中西部的省會(huì)城市，包括昆明、南昌、鄭州、成都、武漢、西安和合肥。其中，除了昆明和南昌，其他5個(gè)城市上半年的GDP都已超過3000億大關(guān)。

　　武漢、成都和西安是大區(qū)中心城市，也是國家中心城市；鄭州是戶籍人口第一大省河南的省會(huì)，也位列國家中心城市行列；合肥是中部人口大省安徽的省會(huì)。這些城市作為強(qiáng)省會(huì)，近幾年集聚人才和資金等資源的能力越發(fā)突出。尤其是2008年以來，高鐵建設(shè)基本都是以省會(huì)為中心展開的。

　　謝良兵說，高鐵虹吸效應(yīng)導(dǎo)致作為強(qiáng)二線城市的省會(huì)聚集優(yōu)勢明顯，首位度加強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)增速靠前的城市，基本都是新的高鐵樞紐城市。

　　同時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展多是以省會(huì)城市作為龍頭，帶動(dòng)整個(gè)城市群乃至整個(gè)省份的發(fā)展。尤其是與沿海省份大多擁有雙中心乃至多中心的格局相比，中西部省份大多是以省會(huì)為單中心的結(jié)構(gòu)。

　　可以說，中西部的省會(huì)集聚了全省最好的教育、醫(yī)療、交通、文化等資源，在人口加速向都市圈、大都市轉(zhuǎn)移的情況下，城鎮(zhèn)化率較低的中西部大省的省會(huì)，擁有巨大的發(fā)展?jié)摿�。從去年開始的人才爭奪戰(zhàn)來看，這些城市都取得了不錯(cuò)的成績。

　　例如，今年以來，西安大力推行戶籍新政、實(shí)施“人才爭奪”戰(zhàn)略，截至2018年8月1日9時(shí)30分，西安市市外遷入人口559416人，其中博士研究生以上學(xué)歷人才1005人，碩士研究生人才17237人。

　　2017年，鄭州市市域城市建成區(qū)面積達(dá)到830.97平方公里。與2016年相比“長大”了86.2平方公里，同比增長高達(dá)11.6%。

　　部分重點(diǎn)城市半年報(bào)（GDP單位：億元）

　　河南大學(xué)中原發(fā)展研究院院長耿明齋對第一財(cái)經(jīng)記者分析，鄭州人口快速增長，城市高速擴(kuò)張，主要因素是河南人口規(guī)模很大，但城鎮(zhèn)化水平又相對滯后，到2017年才剛突破50%，比全國低了8個(gè)百分點(diǎn)。但這也意味著發(fā)展?jié)摿�很大，目前河南處在高速城�?zhèn)化的階段，使得各種要素不斷向鄭州集聚。

　　此外，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級的階段，對科教、人才的需求和依賴也越來越大。在這個(gè)過程中，省會(huì)城市所擁有的科教文化和高端生產(chǎn)要素的優(yōu)勢要比非省會(huì)城市突出很多，加上省會(huì)城市本身服務(wù)業(yè)占比較高，也更有利于服務(wù)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。

　　數(shù)據(jù)顯示，去年包括合肥、鄭州、西安、武漢等強(qiáng)省會(huì)城市的高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量增長十分迅猛，直追東部經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市。

　　而東部沿海地區(qū)的一些經(jīng)濟(jì)總量較大的普通地級市，受制于外貿(mào)出口影響，經(jīng)濟(jì)增速相對要遜色不少。包括蘇州、佛山、無錫、常州等外貿(mào)大市增速就明顯低于上述中西部強(qiáng)省會(huì)。比如，去年上半年佛山GDP總量還領(lǐng)先鄭州160億，到今年上半年，鄭州已經(jīng)超過佛山135億。

　　中山大學(xué)嶺南學(xué)院教授林江分析，如今，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展更強(qiáng)調(diào)的是地方政府對各種資源的整合能力，像東莞、佛山這樣的普通地級市很難有省會(huì)城市那樣具備對土地、科技等各種資源的整合能力，因此被中西部的強(qiáng)省會(huì)趕超也實(shí)屬正常。對這些東部沿海的經(jīng)濟(jì)大市來說，未來仍需加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、產(chǎn)品創(chuàng)新，繼續(xù)發(fā)揮制造業(yè)方面的優(yōu)勢。