中國人對(duì)奢侈品的熱衷程度位列全世界之首。
迅速膨脹的中國奢侈品市場(chǎng)也成為了全球奢侈品品牌的必爭之地。不過奢侈品扎堆中國還另有目的。
自2009年5月,法國化妝品品牌歐舒丹(L'Occitane)在港募集7.07億美元之后,國際大牌便紛紛加快其在港上市的計(jì)劃。今年6月24日在港上市的普拉達(dá),更是將“香港上市熱”推向高峰。
近兩年,國外奢侈品牌,一邊賺足中國消費(fèi)者的錢,一邊也在算計(jì)中國投資者的錢。近兩年,奢侈品公司開始扎堆在香港上市,且市盈率表現(xiàn)良好。如果說門店擴(kuò)張是奢侈品品牌的圈地運(yùn)動(dòng),那上市便是其進(jìn)行“圈權(quán)”控制的晉級(jí)階段——坐鎮(zhèn)奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)已臻成熟的香港,遙控潛力尚待挖掘的內(nèi)地。
以普拉達(dá)為例,十年內(nèi)的普拉達(dá)五次沖擊IPO,最終還是選擇香港上市。一方面反映了香港投資者愿意以更高的溢價(jià)投資奢侈品,另一方面也折射出了奢侈大牌分羹中國這塊大蛋糕的決心。
普拉達(dá)集團(tuán)旗下的品牌包括普拉達(dá)、 MiuMiu以及Church's和Car Shoe四個(gè)品牌,集團(tuán)在全球76個(gè)國家開出276家直營店。但據(jù)經(jīng)營者透露,普拉達(dá)集團(tuán)目前經(jīng)營狀況最好的還是其“主牌”普拉達(dá),其他“副牌”的表現(xiàn)則遜色不少。普拉達(dá)品牌的一枝獨(dú)秀,使集團(tuán)的資產(chǎn)很難分別在兩地上市。歐洲經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,在米蘭上市的市盈率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如香港。
普拉達(dá)上市后的計(jì)劃也印證了其謀劃已久的市場(chǎng)布局。除了帶來更多的資金來建設(shè)品牌和開設(shè)店鋪,更重要的是緩解了普拉達(dá)集團(tuán)的負(fù)債問題。
“一方面將消費(fèi)者變成投資人,用品牌資產(chǎn)牽引銷售資產(chǎn),另一方面上市是最好的公關(guān)傳播方式,這也是歐美奢侈品在亞洲迅速擴(kuò)張的必由之路!卑屠杳谰糁袊鴧^(qū)運(yùn)營總監(jiān)陳志龍指出!吧鲜谐逼鋵(shí)是這個(gè)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)轉(zhuǎn)折,但也存在著副作用,就是在資本逐利的要求下,如何平衡產(chǎn)量和保持獨(dú)特藝術(shù)品質(zhì)的矛盾問題,特別是手工產(chǎn)品,不上市做不大。做大了,又背離了奢侈品保持稀缺性的定位。
資本的力量是巨大的,誰也無法拒絕,奢侈品產(chǎn)業(yè)也不例外。港股市場(chǎng)喜歡大市值的公司,在這里有更多喜歡奢侈品又有錢的投資者。而奢侈品在香港輪番上市,可謂機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)并存。
奢侈品行業(yè)50%的增長將在亞洲市場(chǎng)實(shí)現(xiàn),這是機(jī)會(huì)。但每個(gè)品牌都想從這一增長中分一杯羹。不惜代價(jià)地追求銷量必將導(dǎo)致因地位失守而無法保證高價(jià)位,而奢侈品依靠的不是銷量戰(zhàn)略,而是聲譽(yù)戰(zhàn)略:為了維持對(duì)高價(jià)位的需求水平而不惜一切。
|