周末去哪兒？這個問題，和“晚飯吃什么”一樣，讓人有點期待又有點焦慮。

　　逛逛街，遛遛商場，肯定是最常見的答案之一。幾年前，有研究機構(gòu)分析一個濱海城市市民出行的大數(shù)據(jù)，得出一個結(jié)論，當?shù)厥忻裰苣�時候最喜歡的休閑方式是逛商場。想來，這種情況也不是某個城市獨有。周末消費的熱情，人們可以在本地商場直觀體驗到。不過，對不怎么愛購物的人群來說，比如我，逛商場就只是個“好歹走出家門”的雞肋選擇了。幸好，商場里現(xiàn)在也常有書店“收留”這樣的客人。

　　如今，在不少城市的大型商場，書店幾乎成了“標配”。它既可以是逛商場購物的人們中場休息的“加油站”，也可以是去商場觀影、聚餐的人們打發(fā)零散時間的等候區(qū)，甚至也常成為部分人逛街的目的地。一些書店品牌隨之興起，在一地或多地商場連鎖辦店，和電影院線等一道成為知名的“時尚”門面。

　　書店與商場結(jié)合成為“標配”，其實也是最近幾年才盛行起來的。但立身于人氣旺盛的地帶，卻是它早已享受過的待遇。許多人的少年、青年記憶中都有一座在城市中心地帶、備受關(guān)注的書店。所以，如今書店在這些大型商場的出現(xiàn)，看起來好像只是一次“重回”。也只是看起來——其實，“重回”的過程中，已經(jīng)經(jīng)歷深刻變化。

　　實體書店的衰落，一度成為人們?yōu)橹�焦慮的話題。且不去論人們閱讀率變化這樣的大背景，單是網(wǎng)上書城的興起，就對實體書店形成了巨大的沖擊。論成本，實體書店偏向于在人流密集、交通便利地段開店，多了一筆不小的房租開支;論配送，獲得強大物流加持的網(wǎng)上書城已能做到高效送貨到家;論價格與書目的豐富，因為客源覆蓋面廣，容量超大，網(wǎng)上書城與實體書店相比，更有壓倒性的優(yōu)勢……許多實體書店因為客流萎縮、收入銳減，先是逐漸搬家，改開在房租便宜的地方，接著又往往因此陷入客流更少的循環(huán)，最終關(guān)張。

　　而今實體書店的“重回”與“回暖”，大概并不是因為“回”。因為從前面說的那些角度追究起來，網(wǎng)上書城對實體書店的優(yōu)勢沖擊，并沒有根本改變。事實上，這種由技術(shù)升級帶來的變化，并不會回頭。書店的“暖”，更重要的是因為在往前走，找到了新優(yōu)勢，逐漸發(fā)現(xiàn)更多可以突破的新路。

　　在商場逛書店的那些讀者，他們的需求、他們的樂趣又是什么呢?能親手觸摸到書的實體，像在圖書館一樣徘徊在一排排書架中間……精美別致的陳設設計，豐富的文創(chuàng)產(chǎn)品，飲與食，歌與影……書店開始變得更像是一種包容的空間，可以有意識地把與閱讀有關(guān)、有助于更好展開精神世界的因素聚攏、催化。

　　有一回在鄭州，我路過一家名叫“我在”的書店，開在當?shù)乩想娎|廠的舊址改造的空間里。書店的選址與設計有特色，據(jù)說成了當?shù)貝酆谜摺按蚩ā钡臒狳c之一。但令我印象更深的，則是它主要的受眾，是附近一些新興的社區(qū)的居民。書店里特意設計許多空間，可以供居民們預約開展活動，辦些自發(fā)的沙龍，開個放映會、小型音樂會，甚至組織個小規(guī)模的興趣班，大概都不成問題。我無法預言這家書店未來的命運，但卻有一陣遐想，如果自己居住的小區(qū)附近有這樣一家書店……這樣的書店，和我少年時所見的書店，已幾乎是兩回事。

　　今天，我們?yōu)槭裁慈钥赡苓x擇去書店度過周末時光？書當然是基礎。就像圖書館越來越受歡迎一樣，隨意翻閱的心理需求始終在，在一部分人群中甚至非常強烈。一個在書目的選取、分類的設置等方面有特色或深度，能夠契合讀者需求的書店，仍然能得到讀者的青睞。但售書大概已不足以讓書店真正立足，這是它曾衰落的波動證明了的。只有單一賣書功能的書店，大概會越來越少。想要立身得從容些的書店，可能不再是人們印象里的“舊模樣”。

　　它可能會像茶室和咖啡廳。這是實體書店回暖后，人們最常見到的樣式。人們在這樣的書店里，選本書，就著茶香和咖啡香翻翻，度過一段休閑時光。它可能是個客廳，不必你操心裝修，有足夠賞心悅目的布局，也不局促，讓你可以和朋友愜意晤談。它可能是個課堂，有講座可聽，有作者可近……同樣在鄭州，還有另一家以各類作者見面會與講座豐富聞名的書店。我遠在北京，都經(jīng)常耳聞北京文化界的名家去這家書店舉辦活動的訊息。它們大概就是有些人說的書店越來越不像“書店”，也可能像個小型圖書館，像個開放的文化中心。但無論如何，它們都和圍繞書展開的精神生活有關(guān)。所以，不像“書店”的書店，或許正是未來書店的模樣。

　　不過，話說回來，要記得，這些模樣，都是“書”這顆種子里生長出來的。