王先慶(左):廣東商學(xué)院流通經(jīng)濟(jì)研究所所長
王先慶:我接著他們的說。我覺得今天的會基本上形成了兩派觀點(diǎn),這個很好。兩派的觀點(diǎn)也比較有意思,有實(shí)際操作的。 我提幾點(diǎn)供大家參考,第一,廣州這個城市現(xiàn)在階段還沒有達(dá)到大規(guī)模開發(fā)地下商業(yè)的程度,這個在去年和前年已經(jīng)說過了,廣州的商業(yè)過度集中于中心城區(qū),這是一個極不均衡的地方,從城市商業(yè)發(fā)展和城市布局的角度講,這種安排是有問題的。城市化的進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不一致,我們不能跟香港比,這是第一方面,廣州城市商業(yè)的發(fā)展還沒有達(dá)到非得要地下規(guī)模開發(fā)的階段,地上的還沒做完,很多地方還處于荒山野嶺,要做的事情還很多。
第二,從天河本身說,這次的會我為什么一定要來,就是因?yàn)檫@個想法我們在兩年前已經(jīng)提過了,一南一北,一直從中怡打通到崗頂,這是我們早期就提過的,也是從香港的中環(huán)那想來的。我們希望聯(lián)通,希望匯聚人氣,但是沒想到這么快,廣州市有關(guān)部門也在想如何天河路為中心構(gòu)建一個中國最大的超級都市商圈,我們從書面上這么提過,但是政府沒提,但政府現(xiàn)在認(rèn)同我們這個提法,同時(shí)希望上升到一個決策做,打造中國第一商圈,已經(jīng)在跟有關(guān)的市區(qū)、政府部門探討這個事情,這個事情牽涉到整個布局,這個布局需要十年到十五年的時(shí)間,還沒有考慮在現(xiàn)階段就發(fā)展到多大的程度,還沒有思想準(zhǔn)備。在過去的規(guī)劃上是沒有的,剛才幾位也說了,一個特殊的時(shí)期,突然冒出這么大的面積,我認(rèn)為有點(diǎn)過多,地下的面積就是地上面積的一半,地上已經(jīng)夠忙碌了。這是我說的第二點(diǎn),從天河本身的發(fā)展來講。
第三,交通問題。去年我主持了一個課題,打造廣州立體交通體系研究,這是市政府給我的課題。在廣州的立體交通體系中,我們打造了這么多年,取得了很多成效,但是還存在很多問題。但關(guān)鍵不是一時(shí)的問題,而是幾十年形成的問題,在城市的規(guī)劃和各部門的規(guī)劃考慮交通時(shí),沒有把商業(yè)的購物停車、購物用車、物流配送車考慮進(jìn)去,我們批評過很多次。過去幾十年廣州重制造、輕商業(yè),沒有留過多的地方停車,搶了其他規(guī)劃的用地,這樣就構(gòu)成了矛盾和沖突。這種矛盾和沖突不是一兩年就可以化解的,別看現(xiàn)在有些交通工具相當(dāng)發(fā)達(dá),但是這些工具不團(tuán)結(jié),不能構(gòu)成立體體系,尤其是一些街口和出口相當(dāng)困難。
第四,消費(fèi)心理學(xué)。中華民族的消費(fèi)心理學(xué)講得很清楚,有一些東西和西方國家不同,我們長期處在集權(quán)專制的幾千年文化中,喜歡聚在一起湊熱鬧,這種很多時(shí)候不是購物,只是簡單的看熱鬧。 超市為什么在西方,因?yàn)楸旧砭褪敲裰鳌⒆杂蛇x擇的,而我們過去長期的發(fā)展,不具備具有民主特色的市場經(jīng)濟(jì),我們的市場經(jīng)濟(jì)還沒有發(fā)展到一定階段,還處在初期階段。我們大部分都是從農(nóng)民轉(zhuǎn)過來的,我們過去傳統(tǒng)主要的消費(fèi)心理因素中,第一就是看熱鬧,而且是在地上,很難在地下,所以我們首先要想如何引到地下,如果沒有很好的展示那么就很難吸引人,這也是為什么好多地上商業(yè)也做不起來的原因。第二,我們的人正在分化,購物的客流,廣州珠三角有錢的相當(dāng)一部分人不在廣州消費(fèi),很多分流在香港、澳門、出國,所以首先留住本地的客流相當(dāng)困難,形成了幾年的慣性,這是廣州商業(yè)發(fā)展不起來的原因。第三,我們的城市化過程已經(jīng)向郊區(qū)化轉(zhuǎn)型,在轉(zhuǎn)型的過程中,龐大的開車一族,已經(jīng)開始脫離主城區(qū),向郊區(qū)化消費(fèi),這個趨勢會越來越大,留下本地的,老弱婦幼購買力不強(qiáng)的人會越來越多的在中心城區(qū)。
第五,從廣州本來的消費(fèi)人流來看,天河的人流有30%左右來自珠三角,10%幾來自于全國的旅游,區(qū)域之間的流動相當(dāng)少到天河來購物的人中,主要是黃埔區(qū),在天河以東和海珠區(qū),這種慣性長期存在。像現(xiàn)在天河區(qū)突然間出現(xiàn)的龐大商業(yè),實(shí)際上我們只能化解和分流原來部分走地上的客流,還有一部分是樓上辦公的白領(lǐng)這部分人流,剛才我們說的核心問題,客流相當(dāng)成問題。白云區(qū)的分流、海珠區(qū)的分流,番禺區(qū)的分流,因?yàn)檫@是城市發(fā)展的需要,也是矛盾,F(xiàn)在從消費(fèi)心理和客流形成的角度講,很難裝滿這么多地下商業(yè)。
第五,很多非理性的因素。一是城市規(guī)劃的因素,周邊城市很多配套不是這樣的,我們也做過珠江新城的城市規(guī)劃批判,批判時(shí)沒有考慮商業(yè)元素,如果考慮了布局不應(yīng)該是這樣,打著以金融為主的CBD,以跨國公司總部為主的地區(qū)。不是中長期發(fā)展戰(zhàn)略的必然產(chǎn)物,這是第一個不理性的東西。二是在有些人的概念中非得崇洋,這是某些決策者想破腦袋想出的東西,我們是投資者,追求利潤,只要商業(yè)好,只要我們的企業(yè)好,只要城市的經(jīng)濟(jì)繁榮就夠了,這個本身就沒有必要先給一個框,這個不符合商業(yè)規(guī)律,不符合市場規(guī)律。
第六,很多企業(yè)都存在企業(yè)文化缺陷。盲目跟風(fēng),這在廣州的商業(yè)相當(dāng)嚴(yán)重,同質(zhì)化就是一個問題,缺少自主發(fā)展意識,背后就是企業(yè)普遍缺少創(chuàng)造,很多企業(yè)的文化缺陷就體現(xiàn)在這,非常明顯。比如剛才說的一個問題,是你們大家都要批判的,而這些外資品牌讓利去搞,我們的品牌怎么辦。所以,商業(yè)文化的行業(yè)缺陷在這里我們需要關(guān)注。
第七,項(xiàng)目的公益性和商業(yè)性的問題。剛才也提到了相關(guān)問題,我們要做的是商業(yè)廣告,這個是真正沖突的,香港就是很好的經(jīng)驗(yàn),北京的教訓(xùn)就是不應(yīng)該拆掉廣告。公益性的項(xiàng)目可以政府補(bǔ)貼,可以由政府養(yǎng),比如這一塊面積有多少是公益的部分,不能把公益的責(zé)任轉(zhuǎn)到私人企業(yè),同時(shí)當(dāng)私人企業(yè)在承擔(dān)公益性的東西時(shí)應(yīng)該形成一種平衡,我們的花城廣場如果假設(shè)它現(xiàn)在充當(dāng)城市客廳,如果我們這樣定位就是一個城市的責(zé)任了,商業(yè)在其中,錦上添花,那么是很艱難的。
第八,地下的商業(yè)沒有高端的做法定位,規(guī)律上是沒有的,這幾年《羊城地鐵報(bào)》采訪過我這個問題,我們也專門組織過人探討這個課題。在地下淘金不符合人的心理學(xué)。
黃華軍:所以現(xiàn)在痛苦。 王先慶:方便性、實(shí)用性、靈活性是地下商鋪的最大特點(diǎn)。非理性的因素影響行業(yè)的健康發(fā)展,如果大家冷靜下來慢慢的去想,我們這個城市浪費(fèi)的商業(yè)資源太多,犧牲了很多的發(fā)展機(jī)遇,比如大型的商業(yè)超市,我們要理性地面對這個行業(yè)的發(fā)展,先生存下來。 媒體、政府、學(xué)界應(yīng)該一起探討,這樣的話題應(yīng)該坐下來每隔一段時(shí)間溝通一次,大家一起關(guān)注它的健康發(fā)展,現(xiàn)在還有新的問題,馬上要把員村和琶洲打通,這個問題就更大了。我們的投資者要冷靜一下,緩慢的、有序的、健康的發(fā)展,然后做得更有意義。 黃華軍:最后說說時(shí)尚天河的最新進(jìn)展。 盛勇:剛剛聽各位前輩說了,收益良多,時(shí)尚天河一直在做中心的地下商業(yè),選址有一定的標(biāo)準(zhǔn),但一直都在做小店,很多人都問過我們有沒有大品牌,說實(shí)話我們有點(diǎn)頭痛,不知道怎么回答,因?yàn)橐恢笔沁@樣的。目前我們的招商問題、消防的問題我們基本解決了。重點(diǎn)是運(yùn)營,人流增加了,但能不能帶來消費(fèi)還是要看開業(yè)之后才能知道。 黃華軍:今天很開心,大家都很踴躍的進(jìn)行了發(fā)言,感謝各位的精彩觀點(diǎn)碰撞。
|